根据四川省环境政策研究与规划院空气质量改善指数(Air Quality Improvement Index，AQII)研究成果，我们运用荣枯线概念，对全省及21市(州)5月以及1–5月空气质量变化情况进行了评价分析，以期为各地制定污染控制措施及评估污染防治成效提供决策参考。
 

　　一、2024年5月情况
 

　　2024年5月，全省AQII高于荣枯线1.0个百分点，同比略有改善。泸州AQII高于荣枯线10.4个百分点，同比改善幅度较大；宜宾等9个市(州)AQII高于荣枯线1.6–5.7个百分点，同比略有改善；阿坝等11个市(州)AQII低于荣枯线0.6–4.6个百分点，空气污染略有反弹。
 

　　全省AQII高于荣枯线的主要原因为PM₂.₅浓度同比下降。德阳AQII高于荣枯线的主要原因为O₃浓度同比下降；自贡和眉山AQII高于荣枯线的主要原因为PM₁₀浓度同比下降；泸州、宜宾、凉山、乐山、雅安、成都和内江AQII高于荣枯线的主要原因为PM₂.₅浓度同比下降。资阳和广安AQII低于荣枯线的主要原因为CO浓度同比上升；阿坝和达州AQII低于荣枯线的主要原因为O₃浓度同比上升；广元、巴中、甘孜、南充和绵阳AQII低于荣枯线的主要原因为PM₂.₅浓度同比上升；遂宁和攀枝花AQII低于荣枯线的主要原因为SO₂浓度同比上升。

 

　　二、2024年1–5月情况
 

　　2024年1–5月，全省AQII高于荣枯线3.6个百分点，同比略有改善。遂宁等20个市(州)AQII高于荣枯线0.4–6.1个百分点，同比略有改善；甘孜AQII低于荣枯线0.9个百分点，空气污染略有反弹。
 

　　全省AQII高于荣枯线的主要原因为PM₂.₅浓度同比下降。雅安AQII高于荣枯线的主要原因为CO浓度同比下降；泸州、资阳、自贡、眉山、乐山和绵阳AQII高于荣枯线的主要原因为PM₁₀浓度同比下降；遂宁、德阳、内江、凉山、宜宾、广安、南充、广元、阿坝、达州、巴中、攀枝花和成都AQII高于荣枯线的主要原因为PM₂.₅浓度同比下降。甘孜AQII低于荣枯线的主要原因为O₃浓度同比上升。

 

　　空气质量改善指数
 

　　注：空气质量改善指数是在充分考虑污染季节特征基础上，确定了7项评价指标因子(SO₂、CO、O₃、NO₂、PM₁₀、PM₂.₅浓度和优良天数比例的同比变化率)的差异性权重，通过引入采购经理指数(PMI指数)荣枯线概念，以AQII=50%作为空气质量改善或反弹的分界点。当AQII小于50%，表示空气质量同比反弹，且AQII越负向远离50%，表示反弹幅度越大；当AQII大于50%，表示空气质量同比为改善，且AQII越正向远离50%，表示改善情况越好。根据评价指标因子及其权重乘积，可识别出造成空气质量改善或反弹的特征评价指标(特征污染物)，该方法适用于月度、季度和年度评价工作。
 

　　原标题：2024年1–5月四川省及各市(州)环境空气质量改善荣枯指数分析